Ще наприкінці серпня Одеський окружний адміністративний суд ухвалив рішення за позовом Петра Кисса до Кубейської сільської ради. Тоді багато ЗМІ написали, що Петра Кисса відновлено на посаді Кубейського сільського голови, та він повертається на роботу. У розпорядженні нашої редакції опинився перший і два останні аркуші копії рішення, розглянувши які ми зрозуміли, що не так все райдужно.
Петро Кисса в суді просив визнати незаконним та скасувати рішення сесії Кубейської сільської ради від 27 травня 2021 року про висловлення йому недовіри та дострокове припинення повноважень Кубейського сільського голови, а також скасувати інші, пов’язані з цим питанням рішення Кубейської сільської ради. В окремому пункті він просив поновити його на посаді Кубейського сільського голови та виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу.
Проте адміністративний позов Петра Кисса суд задовольнив лише частково. Судом було визнано незаконним та скасовано рішення про висловлення недовіри та припинення повноважень Кубейського сільського голови, проте пункт про поновлення на посаді у рішенні суду відсутній. Формулювання суду звучить так: «Відновити Кисса Петру Васильовичу повноваження Кубейського сільського голови з 27 травня 2021 року». Як трактувати відновлення повноважень без поновлення на посаді?
Немає у рішенні суду пункту про необхідність внести Петра Кисса, як посадової особи місцевого самоврядування, до Єдиного державного Реєстру юридичних осіб. Одним словом, рішення суду викликає багато запитань, бо фактично його виконати неможливо.
Ми вирішили прочитати все рішення цілком, сподіваючись, що це б прояснило ситуацію. Знаючи номер судової справи, прізвище судді – знайти рішення суду дуже просто. Але, як не дивно, цього рішення суду в жодному офіційному Реєстрі немає. Ми шукали на таких інформаційних платформах, як «Судова влада України» та «Суд на долоні» – на момент написання статті його там не було. Можливо, якийсь технічний збій. Але ознайомитись із рішенням у повному обсязі ми не змогли.
Ми зв’язалися з Петром Кисса, який підтвердив, що до роботи на посаді Кубейського сільського голови він не приступив. І поки що це неможливо, тому що учасники судового розгляду мають право протягом 30 днів подати апеляційну скаргу. І, за його словами, швидше за все, так і буде. Він також має питання до рішення суду щодо повноважень і поновлення на посаді, бо таке розпливчасте формулювання може трактуватися по-різному. Тому крапку у цій справі ставити рано. Кубейська криза не завершена, а продовжуватиметься.
Тетяна Терзі
Інтернет-видання Бессарабії
