Суд визнав хлопця винним, однак, враховуючи вік та інші пом’якшуючі обставини, замінив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі на іспитовий строк тривалістю два роки. Про це повідомляє «Махала» з посиланням на вирок суду.
14-річний хлопець, перебуваючи у будинку свого друга, випадково побачив куди його мати поклала кошти і вирішив взяти собі трохи на розваги.
Наприкінці вересня, дочекавшись коли вдома друга нікого не буде, юнак взяв прихований ключ та проник у будинок, де взяв зі схованки 10 тисяч гривень. П’ять з них він віддав своїм подружкам 16 і 17 років, а свою частину витратив на смаколики.
Через чотири дні після крадіжки дівчата сказали, що в них закінчилися гроші, та підбили його повторно вкрасти ще трохи грошей. За старою схемою хлопець зайшов до будинку та взяв ще 10 тисяч. На ці кошти він відвіз дівчат до Болграду, де водив їх по піццеріям, частину грошей знову віддав їм, а на залишок купив собі мотоцикл вартістю 2500 гривень.
Через два дні після цього дівчата знову сказали хлопцю, що їм потрібні кошти, тож він втретє проник у будинок та взяв зі схованки 9 тисяч, які порівну – по три тисячі, поділив з дівчатами.
Господарка будинку, яка стала жертвою крадія, розповіла, що ці кошти вона зняла, аби розрахуватися із робітниками, що робили в неї ремонт. Коли настав час платити жінка зазирнула до схованки, але замість 30 тисяч там лежало лише дві купюри по 500 гривень.
Під час розмов із сусідами один з них повідомив, що бачив підсудного, який заходив у двір, коли нікого не було вдома. Тоді жінка запросила хлопця додому під хибним приводом, а сама випитала від нього зізнання. Коли хлопець розкаявся, жінка спочатку зателефонувала мамі хлопця, але та відмовилася компенсувати крадіжку, тож ошукана жінка викликала поліцію.
Хлопець під час судового засідання щиро розкаявся у скоєному та попросив суворо його не карати. Суд дослухався до прохання юнака та звільнив його від відбування покарання.
Зазначимо, мати підсудного частково компенсувала викрадені кошти, виплативши потерпілій 10 тисяч гривень. Не дивлячись на те, що уся сума не була повернута, жінка цивільний позов не заявляла.