У травні 2026 року в межах проєкту «Відкрита громада» інтернет-видання «Махала» проаналізувало офіційний сайт Ізмаїльської міської територіальної громади. Тоді ресурс отримав 56 балів зі 98 можливих, що становить 57 відсотків цифрової відкритості. Оцінювання проводилося станом на 11 травня 2026 року. Під час перевірки виявлено низку недоліків — зокрема з доступністю бюджетної інформації, наповненням розділів участі громадськості, систематизацією відеозаписів сесій, кадровою відкритістю та іншою повнотою даних.
За результатами аналізу журналіст видання направив інформаційний запит до Ізмаїльської міської ради. У відповіді рада пояснила частину зауважень технічними, організаційними та нормативними причинами, а також вказала, де саме на сайті розміщено окрему інформацію. У липні 2026 року, приблизно за два місяці після первинного аналізу, ми повторно перевірили сайт громади, щоб з’ясувати, чи відбулися зміни.
Найпомітніший позитивний результат стосується відеозаписів засідань. Під час первинного аналізу напрям «Відеотрансляції та відеозаписи» отримав 0 балів із 8 можливих: на сайті не вдалося знайти ані записів пленарних засідань, ані окремого відеорозділу, ані посилання на діючий YouTube-канал громади.
У відповіді на запит міська рада повідомила, що відеозаписи пленарних засідань та засідань постійних депутатських комісій на сайті розміщені. Повторна перевірка це підтвердила: у розділі «Протоколи депутатських комісій» відеозаписи засідань справді присутні.
Водночас важливо, як саме це реалізовано. Відео розташовані не в окремому відеорозділі, а всередині розділу з протоколами комісій. Для пересічного користувача, який шукатиме запис сесії, така логіка розміщення залишається неочевидною — знайти відео можна, але не одразу. Тобто йдеться радше про інформацію, яка була на сайті й раніше, але про наявність якої стало відомо після пояснень ради, ніж про новостворений розділ.
Підтвердилася й наявність інформації про виконавчий комітет. Під час аналізу структурованих даних про персональний склад виконкому з розподілом повноважень у відкритому доступі знайти не вдалося. Наразі склад виконавчого комітету на сайті присутній. Щоправда, у відповіді на запит рада вказала посилання, яке вело до загального розділу з рішеннями міськради, а не безпосередньо до потрібної сторінки, тож пошук цієї інформації для користувача теж не є очевидним.
Найбільше запитань і далі викликає бюджетний розділ. Під час первинного аналізу напрям «Бюджет та фінанси» отримав лише 2 бали із 8 можливих: у розділі «Бюджет» був відсутній бюджет громади на 2026 рік, а також квартальні та річні звіти про виконання бюджету.
У відповіді на запит міська рада повідомила, що бюджет на 2026 рік розміщено на офіційному сайті, і додала окреме посилання, однак, це посилання не відкривалося. Повторна перевірка показала, що ситуація не змінилась — бюджету громади на 2026 рік у відповідному розділі сайту, як і раніше, немає. При цьому сам бюджет на поточний рік було затверджено рішенням міської ради ще 23 грудня 2025 року, тобто документ існує, але в бюджетному розділі сайту він не оприлюднений.
Без змін залишилося й питання офіційної сторінки у соціальних мережах. Під час аналізу посилання на сторінку міської ради у Facebook не вело на активний ресурс. У відповіді рада повідомила нову адресу своєї сторінки у Facebook. Проте посилання, розміщене безпосередньо на офіційному сайті громади, станом на повторну перевірку так і не оновили — воно й далі не веде на вказаний радою ресурс.
Порожнім залишається й розділ «Проєкти рішень чергової сесії». У відповіді на запит рада пояснила, що проєкти рішень оприлюднюють після виходу розпорядження міського голови про скликання наступної сесії. Попри те, що нові сесії за цей час скликалися, на момент повторної перевірки цей розділ був порожній.
Частину зауважень міська рада фактично не планує усувати у форматі повного онлайн-оприлюднення. Це стосується одразу кількох напрямів.
Розділ стенограм засідань під час аналізу залишався порожнім. У відповіді рада пояснила, що стенограми ведуть у паперовому вигляді та надають на запит на доступ до публічної інформації. Таким чином, у відкритому доступі на сайті стенограм немає, і повторна перевірка це підтвердила.
Схожа ситуація з вакансіями. Окремого розділу «Вакансії та конкурси» на сайті не було — через це відповідний напрям отримав 0 балів із 6 можливих. У відповіді рада зазначила, що під час воєнного стану призначення на посади відбуваються без конкурсного відбору, а інформацію про вакансії за потреби розміщують у розділі «Оголошення». Повторна перевірка показала, що за цей період повідомлень про вакансії в новинах сайту не з’явилося. Самі ж новини на ресурсі — це здебільшого загальноукраїнські повідомлення, до яких періодично додаються місцеві.
Не оприлюднено й Статут громади. Під час аналізу знайти цей документ у відкритому доступі не вдалося. У відповіді рада повідомила, що Статут територіальної громади планують ухвалити до 1 січня 2027 року. Отже, на момент повторної перевірки документ ще відсутній.
Показник участі громадськості під час первинного аналізу становив 3 бали із 12 можливих. На сайті громади не вдалося знайти окремий громадський бюджет або бюджет участі, що може свідчити про відсутність цього механізму в публічному доступі.
Водночас розділ «Громадське обговорення» на сайті наповнений і містить актуальні матеріали. Серед останніх публікацій — довідка про консультації щодо детального плану території на вулиці Покровська, 2 від 1 липня 2026 року, а також довідка та протокол громадських слухань за червень 2026 року. Проте цей розділ також розташований неочевидно — на видному місці на сайті посилання на нього немає, тож користувачеві потрібно знати, де саме його шукати.
Отже, повторна перевірка показала, що суттєвих змін на сайті Ізмаїльської громади після моніторингу не відбулося. Позитивні результати переважно стосуються інформації, яка була на ресурсі й раніше, але про наявність якої стало відомо після відповіді міськради, — це відеозаписи засідань у розділі протоколів комісій та дані про склад виконавчого комітету.
Натомість ключові зауваження щодо бюджетного розділу, оновлення посилань на соцмережі та наповнення проєктів рішень залишилися невирішеними. Частину зауважень рада пояснила нормативними та організаційними обмеженнями — зокрема ведення стенограм у паперовому вигляді та відсутність кадрових конкурсів під час воєнного стану, — а щодо Статуту громади повідомила, що планує ухвалити його до 1 січня 2027 року.
Нагадаємо, інтернет-видання «Махала» проводить моніторинг цифрової відкритості та діяльності громад у межах проєкту «Відкрита громада».
Інтернет-видання Бессарабії
