У вересні 2026 року в межах проєкту «Відкрита громада» інтернет-видання «Махала» проаналізувало офіційний сайт Буджацької селищної ради Болградського району. Тоді ресурс отримав 76 балів зі 107 можливих, що становить 71 відсоток цифрової відкритості.
Серед основних зауважень були відсутність річного плану закупівель на 2026 рік, протоколів пленарних засідань і постійного розділу вакансій. Проєкти рішень після сесій не зберігалися, список депутатів потребував оновлення, а відеозаписи були розміщені на окремих сторінках без єдиного каталогу. Також зафіксували недоліки в роботі електронних сервісів і наповненні окремих розділів.
Після аналізу журналіст інтернет-видання “Махала” направивдо селищної ради інформаційний запит із питаннями щодо виявлених недоліків. У відповіді влада повідомила, що зауваження взяли до відома профільні служби та фахівці виконавчого комітету для аналізу й врахування в подальшій роботі в межах наявних ресурсів і планів розвитку громади. Конкретних строків виправлення на кожне питання у відповіді не зазначили.
Майже через два місяці після первинного аналізу ми повторно перевірили сайт Буджацької громади. Насамперед зосередилися на розділах і сервісах, до яких виникли зауваження під час першого моніторингу.
Одне з покращень стосується доступу до проєктів рішень після проведення сесії. Під час первинного моніторингу встановили, що такі документи на сайті не зберігалися. Мешканці могли ознайомитися з ухваленими рішеннями, однак повернутися до їхніх початкових проєктів було складно.
Під час повторної перевірки в розділі «Проекти рішень сесії VIII скликання» залишалися матеріали до засідання 22 жовтня 2026 року. На момент перевірки ця сесія вже відбулася. Отже, принаймні проєкти до останнього засідання були доступні й після його завершення. Це частково усуває попереднє зауваження. Водночас на перевіреній сторінці було лише посилання на сесію 22 жовтня, тому говорити про повноцінний архів проєктів за попередні місяці поки немає підстав.
Оновилася й інформація про працевлаштування. Під час першого аналізу останнє знайдене оголошення про конкурс було датоване 3 червня 2025 року. Натомість 29 вересня 2026 року рада оприлюднила вакансію головного спеціаліста з питань звернень громадян. У повідомленні зазначені вимоги до кандидата, умови роботи та контактний телефон.
Однак постійного розділу «Вакансії» або «Конкурси» на сайті так і не виявлено. Оголошення розміщене у стрічці новин. Тож інформація про можливість роботи в раді з’явиляється, але окремої сторінки, на якій мешканці могли б переглядати актуальні пропозиції та результати конкурсів, поки немає.
Під час первинного аналізу зауваження викликав список депутатів, розміщений у файлі за посиланням із листопада 2024 року. Він містив прізвища, імена, по батькові та телефони, але не містив біографій, фотографій, виборчих округів і відомостей про роботу в комісіях. Також у ньому не були враховані зміни у складі ради 2026 року.
Повторна перевірка виявила два посилання на різні переліки депутатів. Одне веде на файл у каталозі за вересень 2026 року, інше — на попередній список. Таким чином, поряд з оновленим переліком залишається доступною й стара версія, до якої були зауваження під час першого моніторингу. Для зручності мешканців варто чітко позначити актуальний склад ради, а попередні списки відокремити як архівні.
При цьому інформацію про депутатів не доповнили округами, членством у комісіях, біографіями чи фотографіями. Відомості залишаються обмеженими. Посади жінок на сторінці керівництва та в телефонному довіднику також і далі подані в чоловічому роді. Фемінітивів, відсутність яких відзначали у вересні, під час повторної перевірки не виявлено.
У розділі «Державні закупівлі» помітних змін немає. Річного плану закупівель на 2026 рік під час повторної перевірки так само не знайдено. Доступна інформація стосується попередніх років. Питання про оприлюднення плану та систематизацію закупівель було першим у запиті редакції, однак у відповіді рада не повідомила, коли саме планує це зробити.
Не вдалося знайти й протоколи пленарних засідань селищної ради. Під час первинного моніторингу на сторінках сесій були переліки питань і відеозаписи, але не письмові протоколи. Окремого архіву таких документів під час повторної перевірки також не виявлено. Отже, це питання залишається актуальним.
Рада продовжує публікувати посилання на записи сесій. Зокрема, повідомлення про засідання від 22 жовтня містить посилання на відео в YouTube. Однак окремого каталогу, де можна було б послідовно переглянути записи засідань, на сайті не з’явилося. Для пошуку потрібного відео мешканцям і далі доводиться відкривати окремі публікації.
Не виявлено й видимого посилання на офіційну сторінку громади у Facebook. Під час першого аналізу його не було ані в шапці, ані в підвалі чи бічних блоках сайту. Повторна перевірка не підтвердила змін у цьому питанні. Тож перейти із сайту ради до її сторінки в соціальній мережі через окрему кнопку або посилання, як і раніше, не вдалося.
Фінансову інформацію також не доповнили окремим «Бюджетом для громадян». Пояснень основних доходів і видатків на 2026 рік простою мовою, у вигляді доступного огляду чи інфографіки, під час перевірки не знайдено. Як і раніше, для ознайомлення з бюджетом мешканцям потрібно працювати з офіційними рішеннями та додатками.
Залишається несправним посилання на електронний запис у розділі ЦНАП. Цей недолік зафіксували ще під час першого аналізу. Наявність переліку послуг, контактів і графіка роботи центру не вирішує питання попереднього запису через сайт.
Окремого календаря місцевих подій також не виявлено. У бічному блоці є загальний календар свят і пам’ятних дат. Він показує, наприклад, державні та міжнародні відзначення, але не містить розкладу майбутніх сесій, громадських обговорень чи свят у громаді. Пошук по сайту залишається без фільтрів за датою, роком або типом документа.
Загалом повторна перевірка показала окремі покращення: після проведення останньої сесії на сайті залишилися її проєкти рішень, а в новинній стрічці з’явилося оголошення про роботу від 29 вересня, оновлено список депутатів. Водночас повноцінного архіву проєктів і постійного розділу вакансій під час перевірки не виявлено.
Більшість інших зауважень залишаються невирішеними. Річного плану закупівель на 2026 рік і протоколів пленарних засідань не знайдено, окремого каталогу відеозаписів не створено. Не усунули й недоліки електронних сервісів.
Нагадаємо, інтернет-видання «Махала» проводить моніторинг цифрової відкритості та діяльності громад у межах проєкту «Відкрита громада».
Інтернет-видання Бессарабії
