Інтернет-видання Бессарабії
Пошук

Ізмаїльський міськрайонний суд відреагував на інформації, що голова  суду нібито покриває мільярдний наркотрафік

31 Травня 2024 12:35
Тетяна Терзі
Ізмаїльський міськрайонний суд відреагував на інформації, що голова  суду нібито покриває мільярдний наркотрафік

17 травня 2024 року на офіційному сайті “ТСН” в мережі Інтернет в розділі «Ексклюзив ТСН» була розміщена публікація під назвою: «Переправа для ухилянтів, мільярдний канал наркотрафіку та “покійники теж люди”: брудні секрети села Кислиця на Одещині». Також 17 травня 2024 року на офіційному каналі “ТСН” на сайті відеохостингу Youtube було розміщено відео під назвою: «Шлях ухилянтів, плантації наркотиків і активний покійник! Секрети села Кислиці на Одещині!». Про це повідомила пресслужба Ізмаїльського міськрайонного суду на сайті “Судова влада України”.

На вказаних медіаресурсах була поширена інформація, що нібито голова Ізмаїльского міськрайонного суду Одеської області Присакар Олександр Якович покриває мільярдний наркотрафік вирощування марихуани на острові Кислицькій. Також суддя Присакар при розгляді цивільної справи стосовно витребування порому «Кислицький» до цієї справи поставився зневажливо, справа навіть не була підшита, просто валялась на підлозі. Він отримав винагороду і тому на це діло не звертав уваги.

«Поширені відомості не відповідають дійсності, містять неправдиву, оманливу, маніпулятивну інформацію, яку створили з метою приниження честі, гідності та ділової репутації голови суд та підриву довіри до судової влади», – говориться в повідомленні суду.

Пресслужба Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області повідомила, що з 24 квітня 2018 року в провадженні знаходиться цивільна справа № 500/2395/18 за позовом Слободенюка С.А., Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до Селянського (фермерського) господарства «Чебан Петро Григорійович», Селянського (фермерського) господарства «Ніколенка Ігор Степанович», Чебана П.Г., Ніколенка І.С., Ніколенка С.І., Радєва Д.Д., Чебана С.П. Треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Стойкова Л.К., Державна служба морського та річкового транспорту України. Предметом спору є визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності та витребування порому «Кислицький» з чужого незаконного володіння, оскільки, як вважає позивач,  при відчужені порому були використані підроблені документи.

В суді зазначили, що суддя Присакар не розглядав цю цивільну справу. І на даній час розгляд її не завершено. За цей час окремі учасники справи подали до суду біля 860 заяв, клопотань, заперечень, досудових претензій, додаткових пояснень, запитів. Ними було подано біля 45 заяв про відвід головуючого судді по цій справі.

За період розгляду справи від окремих учасників надійшло до суду біля 5334 заяв, клопотань, запитів, заперечень пояснень, відводів.

Крім цього, один із учасників по цивільній справі № 500/2395/18 подав до суду заяву в порядку окремого провадження про проведення психіатричного огляду суддів Ізмаїльського міськрайонного суду у примусовому порядку,  подав до Вищої ради правосуддя десятки скарг про притягнення суддів Ізмаїльського міськрайонного суду до дисциплінарної відповідальності. Одна із заяв стосовно судді Присакар О.Я. була обґрунтована тим, що суддя нібито є резидентом російських спецслужб у Бессарабії. Також ця особа подала численні заяви до правоохоронних органів про притягнення суддів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області до кримінальної відповідальності, зокрема, за, нібито, перебування під контролем злочинної організації, підтримку каналу контрабанди наркотиків,  зброї, переправлення агентів ворожих держав через використання порому «Кислицький». Також ця особа подавала заяву до Президента України про ліквідацію Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Більш того, невідомими особами в мережі Інтернет, на відеохостингу Youtube та в мережі Facebook були створені численні сайти, сторінки, на яких поширюється недостовірна інформація відносно суддів Ізмаїльського міськрайонного суду, суддів Верховного Суду, яка пов’язана із  розглядом справи про витребування порому «Кислицький», інших цивільних справ одного із учасників по цивільній справі № 500/2395/18.

Учасник по цивільній справі № 500/2395/18 направляв численні звернення до Президента України, Генерального прокурора України, Міністра внутрішніх справ України, Керівника Національної поліції України, Голови ДПСУ,  Державного бюро розслідувань, Служби безпеки України, Вищої ради правосуддя, Верховного Суду, ВККС України про, нібито, існування каналу контрабанди наркотиків, зброї, агентів та диверсантів зарубіжних держав через використання порому «Кислицький». Але ця інформація не знайшла підтвердження.

Поділитись
Зараз читають