Офіційні сайти органів місцевого самоврядування є одним із ключових каналів комунікації між владою та громадянами. Саме через вебресурси громади оприлюднюють рішення, бюджети, інформацію про послуги та можливості участі мешканців в управлінні. Повнота, доступність і актуальність цієї інформації формують рівень цифрової відкритості місцевої влади.
У межах проєкту «Відкрита громада» проаналізовано офіційний сайт Саф’янівської сільської територіальної громади Ізмаїльського району Одеської області. Оцінювання здійснювалося на основі інформації, розміщеної на сайті станом на початок листопада 2026 року, за бальною системою, що охоплює основні напрями роботи вебресурсу. Метою перевірки було визначення рівня доступності, повноти та актуальності інформації, яку громада оприлюднює на офіційному сайті.
За підсумками аналізу сайт Саф’янівської громади отримав 79 балів зі 108 можливих, що становить 73,1% цифрової відкритості. Перевірка охопила тринадцять напрямів, зокрема технічну доступність, інформацію про органи влади, документи та рішення, бюджет і фінанси, послуги для громадян, закупівлі, вакансії, звернення громадян, участь громадськості, відеозаписи засідань, соціальні мережі, актуальність інформації та додаткові цифрові сервіси.
Найкращі результати сайт продемонстрував у напрямах загальної інформації про вебресурс та звернень і запитів громадян — обидва отримали максимальну кількість балів. Високі показники зафіксовано також у розділах про соціальні мережі та відеофіксації засідань. Найнижчі оцінки отримали напрями вакансій і конкурсів та закупівель.
Максимальний результат отримав напрям загальної інформації про сайт — 12 балів із 12 (100%). Вебресурс працює стабільно, адаптований до мобільних пристроїв, інтерфейс представлений українською мовою. Основні розділи сайту структуровані, працює пошук, а також доступна окрема функція для людей із порушеннями зору.
Також 8 балів із 8 (100%) отримав напрям звернень та запитів громадян. На сайті створені окремі розділи для звернень громадян та доступу до публічної інформації. Оприлюднені порядок подання запитів, строки розгляду, контактна інформація. Крім того, громада публікує статистику звернень та інформаційних запитів, зокрема за 2026 рік.
Досить високий результат зафіксовано у напрямі соціальних мереж — 5 балів із 6 (83,3%). Громада представлена у Facebook та Instagram, сторінки оновлюються. Водночас посилання на ці сторінки на сайті не виявлені.
Напрям відеозаписів отримав 6 балів із 8 (75%). На сайті створено окремий архів відеофіксації пленарних засідань та засідань постійних депутатських комісій. Записи систематизовані хронологічно.
Бюджетний напрям отримав 6 балів із 8 (75%). На сайті є окрема сторінка «Місцевий бюджет», де зібрані бюджетні матеріали за 2021–2026 роки. Також оприлюднюються паспорти бюджетних програм, бюджетні запити та фінансова звітність різних розпорядників.
Водночас у спеціальному розділі «Виконання бюджету» актуальних квартальних звітів про виконання місцевого бюджету за 2026 рік не виявлено. Інформація про розгляд виконання бюджету міститься у матеріалах сесій ради, проте систематизованої актуальної звітності за кварталами у відповідному розділі не виявлено.
Напрям послуг для громадян отримав 6 балів із 8 (75%). На сайті ЦНАП розміщено перелік адміністративних послуг, технологічні картки, адресу та графік роботи. Проте працюючу систему електронної черги або онлайн-запису під час перевірки не виявлено.
Серед додаткових практик громади зараховано чотири сервіси та ініціативи. Зокрема, на сайті представлена Стратегія розвитку громади, діє Молодіжна рада, створено соціальний паспорт громади та впроваджено послугу «Мобільна валізка» ЦНАП для мешканців, які не можуть самостійно приїхати до центру надання адміністративних послуг.
Найнижчий результат отримав напрям вакансій та конкурсів — 2 бали із 6 (33,3%). Окремий розділ на сайті існує, однак остання оприлюднена вакансія датована лютим 2022 року. Результати конкурсів також тривалий час не оновлювалися.
Напрям закупівель отримав 2 бали з 4 (50%). На сайті є розділ «Публічні закупівлі» з прямими переходами на профілі сільської ради, фінансового управління, управління освіти, ЖКГ та інших замовників у системі публічних закупівель. Водночас окремого актуального річного плану закупівель безпосередньо на вебресурсі громади не виявлено.
Інформація про владу набрала 9 балів із 14 (64,3%). На сайті є інформація про сільського голову, керівництво, депутатський корпус, виконавчий комітет, постійні комісії та структуру ради. Для керівництва оприлюднені графіки особистого прийому.
Водночас інформація про депутатів обмежується переважно списком без персональних контактів та розширених біографій. Зафіксовано також неузгодженість у складі постійних комісій: у земельній комісії досі зазначений Сергій Чебан, хоча на сторінці депутатського корпусу вказано, що його повноваження припинені 6 листопада 2025 року.
Напрям документів та рішень отримав 8 балів із 12 (66,7%). Сайт має один із найбільш упорядкованих розділів офіційних документів: працюють пошук та фільтри за датами і типом документів, окремо представлені рішення ради, розпорядження голови, протоколи та результати поіменного голосування.
Водночас окремого чинного Статуту територіальної громади під час перевірки не виявлено. На сайті є повідомлення про роботу над Статутом. Крім того, проєкти рішень після проведення відповідних сесій не залишаються доступними в архіві.
Напрям участі громадськості отримав 7 балів із 12 (58,3%). Рада завчасно публікує розпорядження про скликання сесій, а протоколи пленарних засідань систематизовані в архіві офіційних документів.
У 2026 році також оприлюднювалися повідомлення про громадські слухання та обговорення, зокрема щодо містобудівної документації та Стратегії розвитку громади. Є окремі матеріали щодо консультацій із громадськістю.
Водночас активного громадського бюджету та працюючої системи електронних петицій під час перевірки не виявлено. Інформація про громадські обговорення також розміщується у різних частинах сайту, а єдиного систематизованого розділу з усіма обговореннями та їх результатами немає.
Найвищі показники зафіксовано у напрямах «Загальна інформація про сайт» і «Звернення та запити громадян» — по 100%. Додаткові сервіси та інновації також отримали максимальний результат за виявленими практиками.
розділ «Соціальні мережі» отримали 83,3%, «Бюджет та фінанси», «Послуги для громадян» і «Відеотрансляції та відеозаписи» — по 75%.
«Документи та рішення» та «Актуальність інформації» отримали по 66,7%, «Інформація про владу» — 64,3%, «Участь громадськості» — 58,3%, «Закупівлі» — 50%.
Серед інших недоліків під час аналізу зафіксовано відсутність окремого календаря подій, застарілі дані на окремих сторінках та технічні адреси посилань деяких розділів, які не відповідають їх фактичному змісту.
Водночас сайт Саф’янівської громади має розвинений архів офіційних документів, регулярно оновлювану новинну стрічку, системну відеофіксацію засідань, широкий бюджетний розділ та достатньо повну інформацію щодо звернень громадян.
Загалом сайт Саф’янівської громади здобув 79 балів зі 108 можливих, що відповідає 73,1% цифрової відкритості. Результат відображає стан наповнення офіційного вебресурсу на момент проведення аналізу.
Аналіз офіційного сайту громади проведено 3 листопада 2026 року на основі відкритих і загальнодоступних джерел. Отримані оцінки не є вичерпними та не претендують на повний аудит діяльності органу місцевого самоврядування.
Під час підготовки матеріалу використовувалися інструменти штучного інтелекту, водночас усі дані та формулювання були додатково перевірені людиною. Однак навіть попри додаткову перевірку можливі окремі неточності, пов’язані з обсягом та динамікою оновлення інформації на сайті.
Метою публікації є інформування та привернення уваги до рівня доступності та якості публічної інформації на офіційних ресурсах громад.
Нагадаємо, інтернет-видання «Махала» проводить моніторинг цифрової відкритості та діяльності громад у межах проєкту «Відкрита громада».
Інтернет-видання Бессарабії
