Вчора, 31 липня, в Арцизькій громаді відбулося два конкурси на заміщення вакантних посад директорів Кам’янського та Деленського ліцеїв. У конкурсі з кожного закладу брали участь по два кандидати. Конкурс в Кам’янському ліцеї викликав неабиякий резонанс. Конкурсна комісія навіть викликала поліцію. Чому так сталося – розбиралася «Махала».
На засідання конкурсної комісії щодо обрання директора Кам’янського ліцею прийшли представники колективу та батьківського комітету, але їх на засідання не пустили. Про це розповіла Марія Пеляк.
“Колектив Камʼянського ліцею бореться за свого Директора, якого хочуть переобрати, проте в неї за контрактом ще є РІК на посаді! Колектив приїхав підтримати керівника, натомість до вчителів викликали наряд поліції!! Бути присутніми під час конкурсу – представникам колективу та батьківському комітету заборонили !!! Голова комісії та члени комісії Думку колективу відмовляються вислухати, аргументуючи тим, що вона не має впливу на ситуацію!!!!!“, – написала вона в Фейсбук.
Того ж дня офіційну позицію стосовно ситуації висловила начальниця відділу освіти, молоді та спорту Арцизької міської ради Людмила Жосан.
Вона наголосила, що конкурс проходив згідно з чинним законодавством, на основі Положення про конкурс, яке діє в громаді, а також відповідно до вимог Закону України “Про повну загальну середню освіту”. А соціальна напруга під час проведення конкурсу, на думку Людмили Жосан, виникла через деструктивну поведінку однієї з кандидаток — діючої директорки Кам’янського ліцею Олени Русначенко.
“У переддень конкурсу вона звернулася до голови комісії із заявою про нібито незаконність участі іншої кандидатки, при цьому висловила незадоволення фактом проведення конкурсу в умовах воєнного стану. Звертаю увагу, що контракт із пані Русначенко завершився ще у травні 2022 року, а дію контракту було продовжено лише до моменту проведення конкурсу — в чіткій відповідності до вимог законодавства. Жодного порушення не було“, – говориться у зверненні.
День проведення конкурсу Людмила Жосан назвала справжнім викликом.
«Пані Олена Русначенко привела до приміщення конкурсної комісії так звану “групу підтримки” — родичів, лояльних працівників, педперсонал, які почали відверто саботувати роботу комісії. Через це початок конкурсу було зірвано майже на годину, а ситуація дійшла до того, що нам довелося викликати поліцію для забезпечення виконання службових обов’язків членів комісії», – пояснила у зверненні появу поліції в приміщенні Арцизької міської ради начальниця відділу.
Людмила Жосан наголосила, що уся процедура фіксувалася на відео. Конкурс був максимально відкритим, прозорим і неупередженим. Втручання сторонніх осіб стало порушенням етичних норм та професійної поведінки, особливо з огляду на те, що учасники після цих подій мали складати іспити та проходити співбесіди в емоційно напруженому стані.
«Нагадую: призначення директорів — це не результат голосування серед підлеглих, а законна процедура, яку здійснює кваліфікована конкурсна комісія. І ми завжди відкриті до діалогу після завершення процедури, а не під тиском або в умовах саботажу. Члени комісії вже дали публічні відповіді представникам колективу Кам’янського ліцею. Усі письмові звернення будуть офіційно розглянуті у визначений законом термін», – підкреслила начальниця відділу.
Того ж дня свою позицію висловив і голова Арцизької громади Сергій Парпуланський. Він назвав поведінку людей, які прийшли на конкурсну комісію обурливою.
«Що обурило особисто мене? Збудили колектив. Замість того щоб готуватися до конкурсу, подавати свою кандидатуру та вчити тести та інше, зайнялися провокацією. Чому поліція була в міській раді? Тому що о 8 годині деяка кількість людей підійшла і почала просто зривати конкурс. Чому ми вважаємо, що те, що відбувалося, воно не законно, а обурливо. Всі люди мають право участі. Завдання вчителя – якісно подати освіту, а не думати про те, хто з конкурсантів отримає посаду директора», – наголосив голова громади.
Він також підкреслив, що за якістю освіти Кам’янська школа займає передостаннє місце серед навчальних закладів освіти громади.
«Я рекомендую всім учителям не займатися популізмом, не вестись на провокації, а зайнятися саме якістю освіти дітей, тому що це ваша професійна відповідальність, а не бігати по конкурсах, де не є ваша компетенція і говорити членам конкурсної комісії, що їм треба робити. На це є законодавство», – наголосив Сергій Парпуланський.
Видання «Махала» спостерігає за проведенням конкурсу з самого початку. Чому? Тому що є великі сумніви щодо прозорості та відкритості в його проведенні.
Оголошення про проведення конкурсу ми побачили на сайті Арцизької громади на початку липня. Воно викликало у нас багато питань. Тому ми направили офіційний запит на інформацію до Арцизької міської ради щодо проведення конкурсу. Це було 9 липня 2025 року.
Ми ставили такі питання:
Як з’ясувалося, оголошення про проведення конкурсу не було ні в соціальних мережах громади, ні в ЗМІ. Про проведення конкурсу загалом мало хто знав. Але ж це має бути публічна інформація. Цього вимагає закон.
Не можемо не погодитися з паном Парпуланським, що в конкурсі можуть брати участь всі бажаючі з фаховою освітою та знанням законодавства. Але насамперед люди мають знати про конкурс – всі, а не тільки ті, хто має його виграти.
Запит на інформацію за законом «Про доступ до публічної інформації» мав надійти нашому виданню протягом п’яти робочих днів. Але ми відповідь не отримали. 17 липня ми надіслали нагадування до Арцизької міської ради, що чекаємо відповідь на запит. Але відповіді знову не було. 21 липня ми надіслали друге нагадування про відповідь на запит – нас знову проігнорували. І тоді вже 28 липня офіційно листом повідомили Арцизьку міську раду, що не отримали відповідь на інформаційний запит і будемо звертатися до Уповноваженого Верховної Ради України із прав людини, бо порушене право ЗМІ та громадськості на інформацію, яка має бути публічною.
Під постом Людмили Жосан, де вона висловила офіційну позицію Відділу, ми залишили свій коментар, що прозорість конкурсного процесу, на нашу думку, була порушена. На що нам відповіли, що «Уся документація (рішення, протоколи, відеозапис конкурсів) є у вільному доступі для кожного громадянина на сайті міської ради. Поцікавилася щодо Вашого запиту, то терміни щодо надання відповіді ще не сплинули. Юридичний відділ не може негайно відповідати на усі листи, адже в них є й інші посадові обов’язки».
Підкреслюємо, що юридичний відділ не може не знати про терміни, в які мають надати відповідь на запит, який стосується публічної інформації. І так, це відноситься до їх посадових обов’язків.
Також наголошуємо, що ми сьогодні не обговорюємо фах кандидатів та результати діяльності діючих керівників, а саме: наскільки ефективною була їх організаційна робота щодо надання якісної освіти учням Арцизької громади. Ми хочемо звернути увагу на те, що демократичні процеси, які відбуваються в нашій країні і за які вона боролася та досі бореться, починаються саме з відкритості, прозорості дій влади та діалогу зі ЗМІ та громадськості.
Не можна одночасно говорити про демократію та обмежувати публічну інформацію, не можна говорити про розвиток громади та не залучати людей до процесів, які в ній відбуваються. Вважаємо, що напружена ситуація з конкурсом на заміщення вакантної посади виникла саме через обмежений доступ до важливої інформації, якої не отримала громада. Було це зроблено умисно чи ні – це вже окреме питання. Але все це викликає у людей недовіру до влади та руйнує головні принципи демократії: народовладдя, свобода слова, верховенство права тощо.
На момент написання статті видання так і не отримало відповідь на запит. Результати конкурсу в Арцизькій громаді не оголошені. А люди, які висловили свій погляд щодо подій 31 липня, навряд чи його змінять, тим більше після принизливого коментаря голови громади про те, де в громаді чия компетенція і чому вчителям не слід бігати по конкурсах.
Інтернет-видання Бессарабії
