Влітку поточного року чоловік, обіймаючи посаду монтажника санітарно-технічних систем та устаткування, вирішив трохи підзаробити та поцупив коробку з хірургічними інструментами, що надійшла до лікарні у якості гуманітарного вантажу. Навіщо він це зробив та яке покарання отримав дізнавалася «Махала» з судового реєстру.
Як розповів сам підсудний, у той день він був на роботі та брав участь у розвантажуванні вантажного автомобіля з гуманітарною допомогою, що прийшла від міжнародної благодійної організації до Болградської ЦРЛ.
Під час розвантаження він побачив в одній з коробок предмет, схожий на фритюрницю. Побачивши у цьому шанс підзаробити він сховав коробку, яка йому приглянулася, окремо від інших, а коли всі розійшлися забрав її додому.
Відкривши її вдома він був розчарований – замість фритюрниці в ній знаходився набір хірургічних інструментів. Не дивлячись на це, думки про повернення вкрадено у чоловіка не виникло – бажання хоч трохи заробити було сильнішим. Трохи подумавши, що можна зробити з інструментами, чоловік вирішив виставити їх на сайті “ОЛХ” за 3 тисячі гривень. Зазначимо, що з ціною чоловік трохи продешевив, адже його собівартість складає майже 10 тисяч гривень.
Враховуючи таку низьку ціну, досить швидко знайшовся охочий придбати набір і чоловік, взявши гроші наперед, відправив набір поштою. Однак посилка не встигла дійти до отримувача – один з лікарів Болградської лікарні випадково побачив оголошення про продаж хірургічного набору, запідозрив, що він може належати лікарні. Працівники медзакладу перевірили кількість наборів на складі і впевнившись, що одного набору не вистачає, лікарня звернулася до правоохоронців.
До крадія навідалися поліцейські і йому довелося повернути покупцю кошти і відкликати вантаж назад, щоб повернути вкрадене, аби не обтяжувати собі покарання.
Мотивом свого вчинку чоловік зазначив нестачу коштів. Про скоєне шкодує, попросив суворо його не карати та побажав всім щастя.
Під час вирішення долі підсудного суд врахував той факт, що набір було повернуто, керівництво лікарні до підсудного претензій немає, а сам чоловік має на утриманні неповнолітню дитину як фактори, що пом`якшують відповідальність.
Тому, замість пʼяти років позбавлення волі, чоловіку призначили іспитовий строк тривалістю два роки. Крім того, чоловік має відшкодувати державі 360 гривень, які були витрачені на залучення експертів.
Інтернет-видання Бессарабії
