Фігурант цієї історії – уродженець с. Довгеньке Ізюмського району Харківської області Олександр В., який проживає в Ізмаїлі та працює слюсарем-механіком на судноремонтному підприємстві «Дунайсудносервіс». 28 квітня цього року о третій годині дня в районі мікрорайону Південний міста Ізмаїла він розпивав алкоголь у громадському місці, де перебував з іншими особами. На вимогу співробітника патрульної поліції Євгена П. припинити вживання спиртного та надати документи для встановлення особи, відповів відмовою. Про це інтернет-видання “Махала” дізналося з судового реєстру.
Олександра доставили до приміщення Ізмаїльського райвідділу нацполіції, де він спровокував конфлікт, у ході якого неодноразово у грубій формі погрожував насильством інспектору Євгену П. у зв’язку з виконанням останнім службових обов’язків.
Зазначимо, що за плечима дебошира вже було дві судимості: у грудні 2013 його було засуджено за ст. 186 ч.3 КК України (Грабіж з проникненням у приміщення) та у листопаді 2015 – за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК (Крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб; крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення).
Цього разу Олександру В. інкримінувалося вчинення злочину, передбаченого ст. 345 ч.1 КК України (Загроза вбивством, насильством, знищенням чи пошкодженням майна щодо працівника правоохоронного органу).
Відкрите підготовче засідання в Ізмаїльському міськрайонному суді відбулося минулого тижня. Справу розглядав суддя Сергій Жигулін. Обвинувачений повністю визнав себе винним. У ході судового розгляду він докладно розповів про обставини злочину та покаявся у його вчиненні, не спростував обставини, викладені у обвинувальному акті, зокрема спосіб, яким він погрожував працівникові поліції. Його каяття та активне сприяння розкриттю злочину були враховані як пом’якшувальні обставини.
У зв’язку з цим суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не спростовуються, та обмежився допитом підсудного та дослідженням документів. При цьому суддя роз’яснив учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права заперечувати ці обставини в апеляційному порядку.
Олександра В. було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 345 ч.1 КК України, однак суд дійшов висновку щодо можливості виправлення засудженого без відбування покарання. Так його засудили на три роки позбавлення волі з випробувальним терміном на два роки. На Олександра В. також покладено обов’язки періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
Вирок може бути оскаржений на підставі апеляційного порядку в Одеському апеляційному суді протягом 30 днів з дня його проголошення.
Інтернет-видання Бессарабії
